“ 實在撐不住了,我先睡一會(設計臺詞)”
  
  會議未過半,聽眾已寥寥
  文/羊城晚報記者 梁懌韜 通訊員 成廣偉 圖/羊城晚報記者 黃巍俊
  昨天,廣州市城管委連同暨南大學、廣州城市管理研究聯盟,在暨南大學曾憲梓科學館國際會議中心舉行“創新垃圾分類投放運行模式,創建國家生活垃圾分類示範城市研討會”。會議邀請國內外公共管理及生活垃圾處理研究學者、廣州市固廢公咨委委員、基層城市管理人員出席。這場討論垃圾分類的研討會,召開過程出現尷尬:主辦方需要找學生撐場入座,會議未完會場已有較多聽眾離席,即使留在座位上的觀眾也有打瞌睡的。
  ◆論壇主題 尷尬變奏◆
  讓民眾重視分類成焦點話題
  面對會議末期大廳內眾多空座,臺上進行互動交流的學者嘉賓似乎亦發現氣氛不太對勁,討論的話題亦轉到如何提高公眾對垃圾分類感興趣上。
  如何讓公眾感興趣?公咨委委員章晉濤提出了激勵措施。作為一家科技公司的董事長,章晉濤在廣東輕工職業技術學院設置了一套集自動統計準確率、自動給參與住戶計分的垃圾分類收集系統。對於願意且投放準確的市民,章晉濤的設備可自動給參與者打分,贈送油鹽等生活用品。“從7月10日使用至今,參與率達100%;在有激勵機制的前提下,投放正確率達60%;如果沒有激勵機制,準確率大概是20%到25%。”
  擴大參與人群,也是一種快速獲得公眾關註的方法。中山大學政務學院院長肖濱現場提議,“把我們中山大學,作為分類試點單位。”肖濱稱據其所知,“我們中大到現在都還是沒分類的。”他還提議主辦論壇的暨南大學,也參加垃圾分類試點。他認為高校作為分類試點,是最合適的,因為具有圍院管理的條件,“中山大學南校區,垃圾不分類,不准出門。”
  廣州市城管委主任危偉漢此前接受羊城晚報專訪時,認為建設適合垃圾分類運行的法律體系相當重要,“你不分類我不收你垃圾,或者要花很多錢才收你垃圾,這樣的制度比什麼宣傳都有效。”在本次論壇上,討論立法與執法的聲音,同樣有。肖濱認為,現在廣州有十幾部和垃圾分類相關的法規,“多了,應該整合成一部,確實有效的就夠了。”他提出不僅要註意立法,也要註意執法。他還舉例國內治理酒駕的經驗,認為嚴格的執法對於事情的處理是重要的,建議廣州市對於垃圾分類要嚴格執法。
  鏡頭1
  到點未開會
  找學生撐場
  會議原定早上9點召開。可到了9點10分,會場仍有較多空座位。此時,會場內忽然涌進一批年輕人,有人在會場指揮稱,“見到位置就快點坐下來,會議快開始了。”據落座者稱,他們全部是暨南大學的學生。
  因為學生的入座,會場即時滿座,會議在推遲了15分鐘左右,終於召開。
  鏡頭2
  會議未過半
  學生忙早退
  根據會議議程,會議邀請了廣州市城管委領導、國內外公共管理和生活垃圾處理學者和業者上臺發言,並設互動發言環節。根據城管委提供的會議材料,專家學者主要介紹美國以及臺灣、廣州等地的垃圾處理經驗。
  儘管專家努力地闡述著各自的研究成果,但臺下觀眾似乎對論壇內容不太感冒。10時開始,會場內陸續出現早退者。一名坐在記者身後的學生欲離開會場,記者問其“要到哪裡”,答曰“要回教室一下,要點名考勤”。
  鏡頭3
  會議近尾聲
  有人打瞌睡
  至11時,會議已近尾聲。記者在會場看到,會場內出現多個空位。有的座位即使有人,也沒有聽會。就在記者旁邊,靠近會場中間走廊座位上,一名大學女生模樣的聽眾,腦袋向右傾斜,進入睡眠狀態。
  見此情況,羊城晚報記者掏出手機,拍攝“女生睡覺圖”及“會場空位圖”,上傳個人微博和朋友圈。
  ◆網友圍觀◆
  廣州市固廢公咨委委員黃立川看到記者的微博發出後,評論稱,“一幫自己在家都不分類的專家,卻大談垃圾分類的重要意義。只能呵呵了。”同樣是公咨委委員的嚴凱,看到占座的學生紛紛離去,會場好多空位,評論稱,“是我搞,就搞感興趣的小圈子,別整學生來湊熱鬧,拼場子。”
  在微信朋友圈,也有網友看到記者上傳的“女生睡覺圖”及“會場空位圖”評論。網友“小芳芳”認為,垃圾分類作為論壇話題好是好,只是“話題雖好形式老套”;網友“洪興無能公子梁致遠”對於會場內人員對垃圾分類不感興趣的原因作分析,“一是會議放在工作日而非周末,二是地點在校園裡,三是宣傳沒有做足,所以公眾不知道或者知道了也沒空去,所以只能讓學生撐場了?”編輯:王燕子  (原標題:廣州垃圾分類論壇現尷尬:專家臺上闊論 學生臺下打盹)
創作者介紹

jacky cheung

wf82wfwuoa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()