jacky cheung

　　
　　“ 實在撐不住了，我先睡一會（設計臺詞）”
　　
　　會議未過半，聽眾已寥寥
　　文/羊城晚報記者 梁懌韜 通訊員 成廣偉 圖/羊城晚報記者 黃巍俊
　　昨天，廣州市城管委連同暨南大學、廣州城市管理研究聯盟，在暨南大學曾憲梓科學館國際會議中心舉行“創新垃圾分類投放運行模式，創建國家生活垃圾分類示範城市研討會”。會議邀請國內外公共管理及生活垃圾處理研究學者、廣州市固廢公咨委委員、基層城市管理人員出席。這場討論垃圾分類的研討會，召開過程出現尷尬：主辦方需要找學生撐場入座，會議未完會場已有較多聽眾離席，即使留在座位上的觀眾也有打瞌睡的。
　　◆論壇主題 尷尬變奏◆
　　讓民眾重視分類成焦點話題
　　面對會議末期大廳內眾多空座，臺上進行互動交流的學者嘉賓似乎亦發現氣氛不太對勁，討論的話題亦轉到如何提高公眾對垃圾分類感興趣上。
　　如何讓公眾感興趣？公咨委委員章晉濤提出了激勵措施。作為一家科技公司的董事長，章晉濤在廣東輕工職業技術學院設置了一套集自動統計準確率、自動給參與住戶計分的垃圾分類收集系統。對於願意且投放準確的市民，章晉濤的設備可自動給參與者打分，贈送油鹽等生活用品。“從7月10日使用至今，參與率達100%；在有激勵機制的前提下，投放正確率達60%；如果沒有激勵機制，準確率大概是20%到25%。”
　　擴大參與人群，也是一種快速獲得公眾關註的方法。中山大學政務學院院長肖濱現場提議，“把我們中山大學，作為分類試點單位。”肖濱稱據其所知，“我們中大到現在都還是沒分類的。”他還提議主辦論壇的暨南大學，也參加垃圾分類試點。他認為高校作為分類試點，是最合適的，因為具有圍院管理的條件，“中山大學南校區，垃圾不分類，不准出門。”
　　廣州市城管委主任危偉漢此前接受羊城晚報專訪時，認為建設適合垃圾分類運行的法律體系相當重要，“你不分類我不收你垃圾，或者要花很多錢才收你垃圾，這樣的制度比什麼宣傳都有效。”在本次論壇上，討論立法與執法的聲音，同樣有。肖濱認為，現在廣州有十幾部和垃圾分類相關的法規，“多了，應該整合成一部，確實有效的就夠了。”他提出不僅要註意立法，也要註意執法。他還舉例國內治理酒駕的經驗，認為嚴格的執法對於事情的處理是重要的，建議廣州市對於垃圾分類要嚴格執法。
　　鏡頭1
　　到點未開會
　　找學生撐場
　　會議原定早上9點召開。可到了9點10分，會場仍有較多空座位。此時，會場內忽然涌進一批年輕人，有人在會場指揮稱，“見到位置就快點坐下來，會議快開始了。”據落座者稱，他們全部是暨南大學的學生。
　　因為學生的入座，會場即時滿座，會議在推遲了15分鐘左右，終於召開。
　　鏡頭2
　　會議未過半
　　學生忙早退
　　根據會議議程，會議邀請了廣州市城管委領導、國內外公共管理和生活垃圾處理學者和業者上臺發言，並設互動發言環節。根據城管委提供的會議材料，專家學者主要介紹美國以及臺灣、廣州等地的垃圾處理經驗。
　　儘管專家努力地闡述著各自的研究成果，但臺下觀眾似乎對論壇內容不太感冒。10時開始，會場內陸續出現早退者。一名坐在記者身後的學生欲離開會場，記者問其“要到哪裡”，答曰“要回教室一下，要點名考勤”。
　　鏡頭3
　　會議近尾聲
　　有人打瞌睡
　　至11時，會議已近尾聲。記者在會場看到，會場內出現多個空位。有的座位即使有人，也沒有聽會。就在記者旁邊，靠近會場中間走廊座位上，一名大學女生模樣的聽眾，腦袋向右傾斜，進入睡眠狀態。
　　見此情況，羊城晚報記者掏出手機，拍攝“女生睡覺圖”及“會場空位圖”，上傳個人微博和朋友圈。
　　◆網友圍觀◆
　　廣州市固廢公咨委委員黃立川看到記者的微博發出後，評論稱，“一幫自己在家都不分類的專家，卻大談垃圾分類的重要意義。只能呵呵了。”同樣是公咨委委員的嚴凱，看到占座的學生紛紛離去，會場好多空位，評論稱，“是我搞，就搞感興趣的小圈子，別整學生來湊熱鬧，拼場子。”
　　在微信朋友圈，也有網友看到記者上傳的“女生睡覺圖”及“會場空位圖”評論。網友“小芳芳”認為，垃圾分類作為論壇話題好是好，只是“話題雖好形式老套”；網友“洪興無能公子梁致遠”對於會場內人員對垃圾分類不感興趣的原因作分析，“一是會議放在工作日而非周末，二是地點在校園裡，三是宣傳沒有做足，所以公眾不知道或者知道了也沒空去，所以只能讓學生撐場了？”編輯：王燕子　　（原標題：廣州垃圾分類論壇現尷尬:專家臺上闊論 學生臺下打盹）